En effet le 5 novembre dernier après une pause de séance, Martial Bourquin Sénateur du Doubs a interpellé le ministre sur les twits qu’il venait d’envoyer. Il lit devant l’assemblée les messages envoyés par le ministre et les commente.

” les sénateurs  socialistes et communistes font de l’obstruction  mais considèrent qu’ils travaillent trop que peuvent en penser les français”

“Le référundum d’initiative pouplaire, les élus socialistes et communistes en ont rêvé, notre majorité l’a instauré” SI SEULMENT

“L’obstruction parlementaire continue, le PC et PS n’ont pour seul projet d’avenir un referundum”

PLUS GRAVE “(Patriat)raconter autant de salade en séance, se coller à moi sur la photo (Bourgogne)”

Le sénateur raillent même les fautes d’orthographes

“Monsieur Estrosi, je suis un autodidacte comme vous. Service public, c’est un “c”, c’est pas “que. Quand on parle de l’identité nationale… l’orthographe fait partie de l’identité nationale.”

Je vous cite la réponse de C. Estrosi :

“Chacun est libre de recourir aux medias de son choix pour dire sa part de vérité. J’invite M. Bourquin à être lui aussi plus respectueux à mon égard». «Je remercie toutefois M. Bourquin d’avoir fait de la publicité pour les nouveaux médias : souhaitons que cela incite tous les Français à se connecter à Twitter !”

Le site Internet n’a rien d’extraordinaire, On retrouve les rubriques habituelles, actualité, déplacement, vidéos. Le site a surement du ouvrir aprèes les élections européennes puisqu’une bonne partie des rubriques est soit vide (Actions en ile de France), soit très peu mise à jour (les déjeuners débats, Reportage Photos, Billets d’Humeur). Seule la partie sur les temps fort du parlement est quotidiennement mise à jour. Dans l’esthétique, on reste dans le sobre, avec les couleurs bleue et grises très présentes.  On retrouve peut être le goût pour le luxe et le bling de l’ancienne garde des sceaux avec un stylo et un micro en or comme symbole des rubriques “communiqués de presse” et “billet d’humeur”.

La page facebook de la député européenne est beaucoup plus intéressante, puisqu’elle mise à jour plusieurs fois par semaine, on peut retrouver des photos des ses déplacements, des mots plus personnel envers ses fans facebook. Seulement 1500 fans pour Rachida Dati, on est loin des 200 000 de Nicolas Sarkozy.

Un site plus sobre où on est pas agresser par les couleurs vives et les videos qui se lancent automatiquement.

Le rubriquage est beaucoup plus clair, l’accès aux dossiers dans lesquels prend par la présidence sont plus facilement accessible et mis en avant.

On peut même découvrir l’Elysee en 3D ou en 360 °.

Lors de sa mise en ligne le site a surtout fait parlé de lui pour sa ressemblance avec celui de la maison blanche, je vous laisse juger par vous même ci-dessous.

Il y a Gauche rencontres avec une page rouge, le drapeau français, une brune et un mec cheveux décoiffés, contrairement à son homologue Droite rencontres où les fille est blonde et le mec avec une belle mise en pli. Toutes les caricatures de la politique sont concentrées dans cette page !

Qui veut tester ? On peut se dire, que comme ça c’est plus facile car au moins on sait qu’on aura pas de mauvaise surprise. Mais où est donc placé la part au dialogue, à la confrontation, à l’inédit et à l’enrichissement personnel ? et qu’en est-il des centristes ? extrémistes ? anarchistes ? il leur faut leur site à eux aussi !

Facebook peut aussi montrer le pire lorsque le profil du ministre ou du député est en fait tenu par ses collaborateurs, que l’intéressé ne maîtrise pas l’outil informatique et qu’il ne sait même pas à quoi ressemble le site sur lequel il est pourtant si fier de figurer. La communication devient alors un mensonge et le message s’apparente à une communication classique, institutionnelle. Une forme évoluée de propagande, en somme, très très éloignée de l’esprit du net…

L’homme politique doit pour cela mettre a jour très souvent sa page facebook et parler à la première personne et s’adresser directement aux internautes.

Facebook permet d’atteindre une cible très segmentée, selon l”âge, le sexe, la profession etc… Il permet d’engager des discussions des débats, mais cela peut se retourner contre l’homme politique. Nous verrons dans un prochain article le cas de Nicolas Sarkozy.

Les hommes politiques ne sont pas à l’abri sur facebook d’une usurpation d’identité. C’est à dire q’une personne va ouvrir un compte Facebook sous le nom d’une personnalité politique et mettre à jour la page, comme si c’était l’homme politique (si c’est des partisans de celui-ci qui ont ouvert le compte) ou le ridiculiser (si ce sont des opposants). Des groupes facebook anti-sarkozy ou anti-ségolène se sont créés. Ce sera à celui qui atteindra le premier le million de personnes.

L’utilisation de l’outil n’est pas sis facile et anodine que ça. Il faut que les hommes politiques réfléchissent donc à l’utilité ou non pour eux d’ouvrir une page Facebook. Cela pourrait peut être les ridiculiser et leur être défavorable.

Le site fluctuat a rédiger une charte de 10 points pour bien réussir une campagne sur le réseau social :

1. Consacrer du temps à la recherche de contacts susceptibles d’être sensibles à la cause que l’on défend. Une personne bien choisie que l’on invite personnellement peut être amenée à recruter des centaines de membres.
2. Recruter des contacts dans les groupes similaires (thématique, couleur politique, etc.).
3. Utiliser des applications tierces (entretenir de bonnes relations avec leurs développeurs), voire créer sa propre application.
4. Préférer à un(e) seul(e) groupe/cause lié(e) à son organisation les groupes/causes spécifiques. Les gens s’engagent plus facilement sur un sujet particulier.
5. Répondre à tous les messages, aux sujets de discussion et aux inscriptions sur son “wall”, et si personne ne dit rien, lancer la conversation. Montrer qu’il y a une interaction entre l’organisation et les membres est essentiel et donne son sens au réseau social.
6. Contrôler les discussions et utiliser le groupe comme un forum pour exprimer les positions de son organisation sur certains sujets.
7. Poster les dernières nouvelles et informations de campagne dans le “discussion board” et sur le “wall”. N’utiliser les messages individuels que pour les informations urgentes et les invitations aux actions.
8. Inviter les contacts à reposter les évènements et les liens sur leur propre profil.
9. Uploader des vidéos, des photos sur son profil et demander aux contacts de poster des contenus liés (photos d’une manifestation par exemple).
10. Utiliser la section “Officers” du groupe : récompenser l’engagement des membres en leur donnant un titre et ainsi les encourager à recruter plus de contacts.

Le nombre de supporters ou d’amis montre la force de sa popularité dans la population Française.

C’est également une force de frappe immédiate. Si on veut envoyé un communiqué, un mail à 1 000 000  de personnes, il suffit de 30 secondes. Par exemple Nicolas Sarkozy a plus de 200 000 supporters, c’est une très grande force dans sa communication. Facebook est un instrument de mobilisation et de recrutement de nouveaux militants. Et cela ne coute rien !

Ce sont les utilisateurs de facebook qui demandent a être amis ou supporters de leur idole politique. Les communicants peuvent également faire de la prospection par rapport aux groupes auxquels adhèrent les membres de facebook.

Que ce soit des groupes à caractère politique ou non, les membres du partis socialiste prennent par exemple contact avec les membres du groupe qui sont pro-Vélib et ceux de l’UMP avec ceux qui sont contre la grève des transports. C’est un peu caricatural et ramène l’appartenance politique à des broutilles, mais cela fait partie de la réalité. Et  en terme de cout de communication, cela n’a rien à voir avec ce qui ce fait en dehors de l’internet.

Il y a un gain de temps énorme pour les partis politiques. Après reste à savoir si ce genre de recrutement est efficient et fiable. La grande majorité de personnes qui sont sur Facebook, le sont pour s’amuser, raconter des bêtises et parader aux yeux de leurs amis, montrer qu’ils sont fiers d’eux et de leurs idées.

Est-ce que  tout comme les pétitions par internet qui se révèle souvent inéfficiente, Internet rend le militantisme politique très facile, en un clic on supporte quelqu’un, et on est contre un autre. Ce genre de comportement n’est pas en faveur de l”internet, mais si Facebook permet aux partis politique de recruter ne serait-ce qu’une  infime partie des gens qui leurs sont supporters, le pari est tout de même gagné, puisque cela n’aura rien coûté.

Guilhem Fouetillou observe par exemple que le réseau social obtient de piètres résultats en matière de récolte de financements et d’idées. il est très cloisonné. On affiche son appartenance à un groupe comme on porterait un badge ou un pin’s politique. Ce n’est pas le lieu du débat. Il y a les blogs pour cela.

Il ne faut pas non plus négliger l’appétit des politique envers les jeunes, or, facebook est un réseau majoritairement jeune. 11 millions de français sont dessus, dont une très très grande majorité des 12/35 ans. Par exemple dans ma promotion, sur 18 personnes seule 2 personnes non pas de page facebook.

Dans un article publié par e-toile, très intéressant, le journaliste a interrogé plusieurs hommes politiques sur leur utilisation de l’outil. Ce qu’il en ressort, c’est :

• En période électorale, il assure une diffusion immédiate de l’information.
• Cela permet d’échanger directement avec les uns et les autres tard le soir quand la journée est finie
• Facebook permet aussi de constater sa notoriété nouvelle

Il existe même un site qui classe les pages facebook de nos hommes politique, il s’appelle  Top 100

Selon wikipedia, c’est un est un site Web de réseautage social créé en 2004 par Mark Zuckerberg et destiné à rassembler des personnes proches ou inconnues.

Depuis décembre 2009, il rassemble plus de 350 millions de membres à travers la planète. Il est le 2^e site le plus visité au monde selon Alexa Internet (après google.com).

C’est un réseau social qui permet à ses utilisateurs d’entrer des informations personnelles et d’interagir avec d’autres utilisateurs. Les informations susceptibles d’être mises à disposition du réseau concernent l’état civil, les études et les centres d’intérêt. Ces informations permettent de retrouver les utilisateurs partageant des mêmes centres d’intérêt. Ces derniers peuvent former des groupes et y inviter d’autres personnes. Les interactions entre membres incluent le partage de correspondance et de documents multimédias.

Son utilisation a d’abord été en premier lieu de retrouver des personnes, des amis que nous avions ou non perdus de vue. Il permet de faire partager sa vie, ses photos, ses vidéos, ses envies, ses voyages, ses humeurs  à ses amis. Moi même j’ai un compte facebook, je l’ai créé en 2006.

Je trouve que les hommes politiques même si certains sont en retard, beaucoup réagissent  de plus en plus vite dans l’occupation des nouveaux outils de communication internet. La page facebook de Nicolas Sarkozy existe par exemple depuis 2007.

Vous pouvez d’ailleurs aller lire les 3 articles d’analyse de la page facebook de Nicolas Sarkozy que j’ai publié en Janvier.

Le communication des verts par internet est la même que pour le Front de Gauche. Elle s’appuie sur 3 sites. Les deux sites institutionnels des deux partis “Les Verts” et Europe Écologie” et un site dédié aux élections.

Le site d’Europe Écologie et le site dédié pour les élections régionales ne ressemblent pas du tout à ce qui se fait en matière de site web politique au niveau de l’esthétique, On a l’impression de retrouver les typographies et les formes des pancartes des soldes dans les leader Price. Sinon en matiere de contenu, ayant deja fait le tour des autres sites, les sites des verts proposent la même chose que les autres partis politiques

Un plus, aux liens qui sont à gauche sur le site dédiés où l’on peut retrouver Super Ecolo, le site Ecobulle, ou vaccination contre le machisme.

Ce site a plusieurs rubriques :

• L’actualité
• Programmes
• Regions Mode d’emploi
• Les candidats

Le site a très peu de contenu, très faible au niveau de l’esthétique, la seule différence, qu’il apporte est au niveau du classement par région, par la mise en avant des écussons des régions. Un retour aux valeurs au territoire cher au parti d’extreme droite, d’où une certaine logique de le retrouver dans sa communication.

Le site est organisé comme un blog, le manque de moyen est flagrant, les mises à jour sont très succinctes tant au niveau du contenu que de la régularité.

Il n’y a pas grand chose à dire sur ce site tant la présence et la qualité de site du Front nationale égale sa présence médiatique. Le parti n’a d’ailleurs pas franchement besoin d’une forte présence sur internet puisque son coeur de cible est très loin d’être un utilisateur d’internet.